home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8873 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.2 KB
  1. Path: firefly.prairienet.org!claevius
  2. From: claevius@firefly.prairienet.org (Brent Busby)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Phase-5 Vaporware; Maybe Warp Engine Better?
  5. Date: 1 Apr 1996 05:26:38 GMT
  6. Organization: University of Illinois at Urbana
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4jnpee$6gd@vixen.cso.uiuc.edu>
  9. References: <4jl3pb$lr4@vixen.cso.uiuc.edu> <2787.6664T611T1083@guest.arnes.si> <4jm4lr$eqd@vixen.cso.uiuc.edu> <4jmgno$16a@ccshst05.cs.uoguelph.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: firefly.prairienet.org
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Darren Eveland (darren@uoguelph.ca) wrote:
  14.  
  15. : NO it won't, you get the 3060 version that will :=)  But of course
  16. : Phase-5 does not recommend this board...hmmm ....
  17.  
  18. Well, of course *they* don't...  What I'm wondering is what *you* guys
  19. think of the Apollo.  Is it stable at all?  Any SCSI or RAM problems?
  20. I may end up getting a Warp Engine after all, but I just want to
  21. consider all my alternatives.
  22.  
  23.  
  24. : The thing I'm scared 
  25. : about with the 060 is the horror stories from many on the net about 
  26. : random freezes, scsi bugs, and other stuff.
  27.  
  28. Yeah, that's true.  It's sort of like the penalty you pay for being an
  29. '040 user really, only worse.  So many programs freak completely at the
  30. sight of the '040's datacaches.  The '060's superscalar pipelining is
  31. just more unexpected architechture that badly written programs will
  32. have to deal with.  Motorola made the 68060 specifically to be fully
  33. compatible with the '040, but still, there are always those programs
  34. that expect everything to be right where it was on the author's own
  35. computer.  I hate it when people code like it's still 1975.
  36.  
  37. (Don't we pay a high enough compatibility penalty already just for
  38.     being '040 users...?)
  39.  
  40.  
  41. : IMHO I would get a warp engine.  Incredibly stable board, fully supported 
  42. : by the OS-no cyberpatcher needed.  Fully compatible with ShapeShifter, 
  43. : etc....(that is get a warp engine IF you are going to get an accelerator 
  44. : today.
  45.  
  46. I'm strongly considering that.  I'd still like a little more information
  47. from anyone who has it out there on the Apollo.  I'll probably still take
  48. the Warp Engine, though.  I plan to run a fulltime BBS on the system,
  49. online 24-hours, 7 days a week, without rebooting, so stability is high
  50. priority here.  And Warp Engine boards are not exactly *slow* by any
  51. means, even if they are an '040 based accelerator...
  52.  
  53.  
  54. : There is a A3060 board as I said, and the macrosystems people seem to be 
  55. : taking their sweet time coming out with a 060 Warp Engine.  Latest I 
  56. : heard was "May 1996".
  57.  
  58. You think there's any chance MacroSystems could shock us all and actually
  59. come out with an '060 Warp Engine before we all die of old age?
  60.  
  61.  
  62. : But it would be interesting to see how they can 
  63. : "upgrade" my 3040 warp engine since the cpu is soldered to the board... I 
  64. : think it would have to be a board replacement.
  65.  
  66. It'd be nice if they could do the ethical thing and offer an upgrade
  67. discount plan for people who already own '040 based Warp Engine boards...
  68. (Maybe a lesser discount for people who have their '030 based Impulse
  69.  Engines, too...)
  70.  
  71.  
  72. : But I even question if it 
  73. : is worth it to go for any new accelerator right now, when PPC boards are 
  74. : so close....but then again those PPC boards are from Phase-5 :=)
  75.  
  76. Forget that, for me at least.  I'm still a little leary of '060s.  It was
  77. only the promise of raw speed that lured me into thinking about '060s at
  78. all.  PowerPCs would be great, but I'm afraid I'd still be way too afraid
  79. of anything that'd have to run an emulation to crunch 680x0 code.  (And
  80. if Phase-5 made it, that'd scare me, too, I think.)
  81.  
  82.  
  83. : They have good intentions, but they never seem to make their (optimistic) 
  84. : deadlines.  Hopefully there will be no chip shortage with the PPC boards 
  85. : like there is (and are) with the 060 boards.
  86.  
  87. This is just me speaking as an A3000T user of course, but I think they made
  88. a big mistake ignoring the physical size characteristics of the A3000 in the
  89. first place.  That's why they had to pull the darn things.
  90.  
  91. --
  92. Amiga  /// |                      |  "They had a glow-in-the-dark
  93.  040  ///  |   Brent Busby  ("Sequencer")     |   Santa in their yard.  Santa
  94.   \\\///   |   claevius@prairienet.org          |   isn't radioactive, is he?
  95.    \XX/    |                      |   Cool beans.  Nuclear Santa."
  96.